Sebagai akselerator akses website, maka squid berada antara klien dan satu atau lebih website.
Keuntungan yang diperoleh yaitu :
- Caching
File yang sering diakses akan disimpan dalam cache memory ataupun disk. Squid akan sangat efisien apabila web server menggunakan proses yang besar dalam menghasilkan data atau jika file berada dalam media file yang lambat.
Caching akan tidak berjalan apabila web server tidak menghasilkan header yang dibutuhkan squid, misalnya script CGI dan aplikasi sejenis, dan URL yang tidak cocok untuk caching seperti halnya URL yang hasilnya tergantung dari permintaan client, dimana seharusnya setiap URL menghasilkan hasil yang sama.
- Fleksibilitas
Web server dibelakang squid bias secara fleksibel dipindah/diupgrade ke system lain dengan cukup merubah squid.conf nya saja. Misalnya jika sebuah website mati, maka bias diarahkan ke server lain, sehingga cepat on-line kembali.
Kapan melakukan Cache
Caching tidak akan efektif bila permintaan data klien lebih besar dibandingkan kemampuan squid menyimpan data, baik itu di memori maupun disk. Pada kebanyakan kasus yang terjadi yaitu squid akan menulis cache dalam swap dan mengeluarkannya kembali terlalu sering (lihat file store_log log).
Berikut beberapa analisa untuk melihat kesesuaian konfigurasi squid.1. Prosentasi Permintaan Ganda
- ( 1 – unik URL / total URL) * 100
- 100% berarti hanya 1 URL yang diminta
- 0 % berarti tidak ada URL ganda
- Prosentasi kecil berarti tidak memberi untung pada caching squid
Untuk prosentasi yang dihitung otomatis oleh squid dapat dilihat dengan cara :
$ squidclient -p 80 mgr:info | grep Ratios
Cache information for squid: Request Hit Ratios: 5min: 71.7%, 60min: 49.1% Byte Hit Ratios: 5min: 85.9%, 60min: 54.0% Request Memory Hit Ratios: 5min: 2.5%, 60min: 4.9% Request Disk Hit Ratios: 5min: 49.1%, 60min: 51.2% Storage Swap size: 48621658 KB Storage Mem size: 65528 KB Mean Object Size: 12.70 KB Requests given to unlinkd: 0
2. Besar kebutuhan storage untuk cache
Squid harus mempu menampung lebih besar dari kebutuhan / permintaan data website, misalnya kapasitas disk Squid 10 G dan permintaan mencapai 20G setiap harinya, maka penggunaan squid akan menghabiskan waktu saja, karena harus melakukan swap data di cache dan penggunaan I/O yang tinggi.
Besarnya cache di direktori cache_dir harus cukup besar untuk mengantisipasi pertumbuhan permintaan data.
3. Rata-rata besar obyek
Squid melakukan pengelolaan cache dalam batasan/ukuran tertentu, sehingga untuk obyek yang besar dan kecil dibutuhkan konfigurasi yang berbeda, atau ektremnya file yang sangat besar tidak perlu disimpan dalam cache.
Studi Kasus
Proxy Hotspot ditempat saya:
$ squidclient -p 80 mgr:info HTTP/1.0 200 OK Server: squid/2.6.STABLE21 Date: Wed, 24 Feb 2010 10:40:41 GMT Content-Type: text/plain Expires: Wed, 24 Feb 2010 10:40:41 GMT Last-Modified: Wed, 24 Feb 2010 10:40:41 GMT X-Cache: MISS from ServerDarutTaqwa Proxy-Connection: close Squid Object Cache: Version 2.6.STABLE21 Start Time: Sat, 20 Feb 2010 10:26:07 GMT Current Time: Wed, 24 Feb 2010 10:40:41 GMT Connection information for squid: Number of clients accessing cache: 0 Number of HTTP requests received: 1145760 Number of ICP messages received: 581593 Number of ICP messages sent: 581593 Number of queued ICP replies: 0 Number of HTCP messages received: 0 Number of HTCP messages sent: 0 Request failure ratio: 0.00 Average HTTP requests per minute since start: 198.4 Average ICP messages per minute since start: 201.4 Select loop called: 17121470 times, 20.236 ms avg Cache information for squid: Request Hit Ratios: 5min: 60.2%, 60min: 50.9% Byte Hit Ratios: 5min: 64.4%, 60min: 47.1% Request Memory Hit Ratios: 5min: 3.5%, 60min: 5.0% Request Disk Hit Ratios: 5min: 52.4%, 60min: 53.0% Storage Swap size: 48622284 KB Storage Mem size: 65532 KB Mean Object Size: 12.70 KB Requests given to unlinkd: 0 Median Service Times (seconds) 5 min 60 min: HTTP Requests (All): 0.01035 0.02069 Cache Misses: 0.89858 0.85130 Cache Hits: 0.00865 0.00767 Near Hits: 0.00000 0.64968 Not-Modified Replies: 0.00286 0.00379 DNS Lookups: 0.00464 0.00464 ICP Queries: 0.00510 0.00453 Resource usage for squid: UP Time: 346473.578 seconds CPU Time: 4897.484 seconds CPU Usage: 1.41% CPU Usage, 5 minute avg: 0.81% CPU Usage, 60 minute avg: 1.24% Process Data Segment Size via sbrk(): 0 KB Maximum Resident Size: 491440 KB Page faults with physical i/o: 1 Memory accounted for: Total accounted: 321602 KB memPoolAlloc calls: 171018880 memPoolFree calls: 162918841 File descriptor usage for squid: Maximum number of file descriptors: 11072 Largest file desc currently in use: 81 Number of file desc currently in use: 67 Files queued for open: 0 Available number of file descriptors: 11005 Reserved number of file descriptors: 100 Store Disk files open: 3 IO loop method: kqueue Internal Data Structures: 3829225 StoreEntries 15127 StoreEntries with MemObjects 15045 Hot Object Cache Items 3829160 on-disk objectsKalau dilihat Rationya maka :
Cache information for squid: Request Hit Ratios: 5min: 60.2%, 60min: 50.9% Byte Hit Ratios: 5min: 64.4%, 60min: 47.1% Request Memory Hit Ratios: 5min: 3.5%, 60min: 5.0% Request Disk Hit Ratios: 5min: 52.4%, 60min: 53.0% Storage Swap size: 48622284 KB Storage Mem size: 65532 KB Mean Object Size: 12.70 KB Requests given to unlinkd: 0
Mengapa prosentase rationya rendah ?
1. Kalau dilihat contoh kasus diatas, maka dapat dilakukan evaluasi sebagai berikut :
Website mana yang sering diakses, coba lihat di access_log? Ternyata setelah diamati banyak yang akses mail.google.com, facebook.com, meebo.com, dimana website tersebut setiap URLnya bersifat spesifik untuk setiap user yang artinya tidak akan bermanfaat banyak untuk caching squid.
2. perl -lane ‘$t += $F[4]; $u += $F[4] unless $seen{$F[6]}++;’ -e ‘END { print “unique=$u total=$t” }’ /var/log/squid/access.log
unique=31224384 total=69307469
Ratio = (1 – 31224384/69307469) * 100% = 54,95%
Artinya memang URL yang diminta hanya 54,95% saja yang ganda
3. Perhitungan dilakukan jam berapa? Yaitu jam 10 pagi. Ini berbeda dengan statistik Ratio jika dipanggil jam 8 Pagi dan jam 3 Sore, sebab aktifitas pemakai Squid juga berbeda, kalau pagi baca berita dimana ini akan baik baik caching squid.
Kesimpulan ?
1. Squid di kantor kalau hanya dimanfaatkan untuk caching saja maka dapat dikatakan belum/tidak optimal
2. Proxy internet dan cache internet dapat dipisahkan.
Proxy server SQUID kemarin sempat sangat lambat sekali kerjanya, sedangkan konfigurasinya masih minim. Ada beberapa analisa mengapa terjadi kelambatan layanan squid :
BalasHapus1. Dilakukan bandwidth shaping –> tag delay_pool
Ini tidak dilakukan sehingga ii tidak dilakukan pengecekan
2. Bootle neck space –> tag cache_dir
Ukuran masih default 100MB
Browsing tentang ini :
- disarankan diperkecil jika besar, HD saya ukuran 30 GB –> sekarang tak ubah cache_dir nya menjadi 5GByte
3. Setup DNS yang kurang baik –> /etc/resolv
Karena di belakang firewall , saya tidak pakai DNS, langsung semua request di direct ke proxy
- Saya coba install lokal DNS cache , untuk record yang ada di cache bisa kembali cepat
- Karena di belakang firewall tidak bisa akses port 53 cache server, maka metode ini tidak berhasil, site site yang lain (tidak terdaftar tetap lambat)
Beberapa fitur/tag yang saya aktifkan di squid yaitu :
- cache_peer : untuk redirect request ke proxy kantor
- never direct allow all: agar semua request (perintah POST selalu direct) agar tetap lewat cache_peer
- always_direct dst 192.168.0.0/24 –> agar akse ke server lokal langsung direct tidak lewat squid
Dicoba untuk menon aktifkan beberapa fitur, alhamdulillah akhirnya ditemukan, masalahnya yaitu :
1. always_direct –> setiap request akan di cek alamat tujuan IPnya
2. Pengecekan alamat tujuan akan menggunakan DNS, sedangkan DNS tidak ada
3. Dicoba akses langsung menggunakan alamat IP tetap cepat
Kesimpulan :
Untuk squid dipasang di belakang firewall, fitur always_direct tidak usah dipasang jika tidak bisa akses ke DNS server.
http://kusprayitna.staff.uii.ac.id/2008/12/10/squid-cache-server-sangat-lambat/
air max 2018
BalasHapuslouboutin
jordan shoes
converse shoes
jordan shoes
nike air max
nike air max
golden goose
lebron 17
moncler outlet
golden goose
BalasHapusgolden goose outlet
goyard bags
supreme clothing
goyard handbags
golden goose outlet
golden goose outlet
supreme
goyard
moncler jackets
see this here replica dolabuy his comment is here replica designer bags wholesale look these up replica designer backpacks
BalasHapus